J’ai 27 ans et je suis né à Genève. J’ai fait des études de linguistique mais j’ai toujours pratiqué l’une ou l’autre forme de d’art, notamment le dessin.

Je suis autodidacte, et pendant longtemps je ne connaissais presque pas le travail d’autres photographes, historiques ou actuels. Ma photographie est donc très instinctive, et plutôt influencée par des domaines extérieurs, comme le cinéma.

Une photo qui ne laisse pas indemne. Une photo qui émeut, qui donne plus de questions que de réponses.

J’ai toujours utilisé exclusivement de l’argentique. Cela pose toutes sortes de contraintes mais j’apprécie cela. J’aime la relation organique que je peux avoir avec mon appareil.

Un faisceau d’intérêts sur des questions sociales, politiques, économiques. Et surtout le sentiment que je peux apporter un éclairage nouveau, que je peux bouleverser des idées reçues. Sans quoi je m’abstiens simplement de réaliser un travail.

Diane Arbus, William Eggleston, James Nachtwey, Martin Parr, Pieter Hugo… entre autres !

Une icône, une photo qui passerait dans la mémoire collective.

J’en ai plusieurs en cours, en Europe et au Moyen-orient.

Une vision personnelle du Bhoutan, pays méconnu, une réflexion sur son concept de Bonheur National Brut.

Cela m’évoque une lutte, une concurrence, mais j’imagine qu’il faut plutôt comprendre ça comme la confrontation de différents regards qui se complètent.